מערב הוצאת מודיעין נ' איפינטי אם בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3883-06-11
6.7.2011
בפני :
לימור רייך

- נגד -
:
איפינטי אם בע"מ
:
מערב הוצאת מודיעין
החלטה

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע תובענה לסכום קצוב.

לטענת המבקשת, התובענה איננה ראויה להתברר כתובענה לסכום קצוב, וזאת בהעדר כל מסמך בכתב המעיד על התחייבות מטעם המבקשת לבצע הזמנות וממילא תשלום לידי המשיבה.

לטענת המבקשת, הגשת התובענה בחטא יסודה, ומשכך, אין למנות את מנין הימים כך שממילא המבקש לא איחר בהגשת ההתנגדות מטעמו כאשר המשיבה הגישה את התובענה תוך שהיא מצרפת לתובענה רק חשבוניות שהוצאו מבית היוצר שלה. ומשכך, התובענה איננה ראויה להתברר כפי שהוגשה.

המנהל המבקשת נחקר בקצרה על תצהירו, מחקירתו עולה, כי דווקא שלוש החשבוניות שהוצאו, לטענת המשיבה, ביחס לשלוש הזמנות המהוות את סכום התביעה, אושרו על ידי מנהל המבקשת כך שהתקבלו אצלו, וכן אישר מנהל המבקשת כי נוהל מו"מ בין המבקשת באמצעות בא כוחה דאז, לבין ב"כ המשיבה.

לטענת מנהל המבקשת, המתין לקבלת תשובה מב"כ המשיבה, תחילה טען כי זו בוששה לבוא, לאחר מכן אישר כי התקבלה על פי מיטב ידיעתו תגובה מטעם ב"כ המשיבה לידי בא כוחו דאז, לפיה הם עומדים על קבלת מלוא התשלום.

מנהל המבקשת לא ידע לציין מועדים ביחס לתשובה שהתקבלה על ידי ב"כ המשיבה.

דרך המלך היתה בדרך של הגשת כל החשבוניות שלטענת המשיבה מהוות את מלוא החיוב, כאשר ממילא כאלו קיימות וזאת לא נעשה, למעט הזמנת פרסום אחת בסכום של 462 ₪.

יחד עם זאת, כאמור, "פגם" זה לא רק שניתן לריפוי, אלא שמנהל המבקשת אישר כי שלוש החשבוניות הנ"ל – הן שלוש החשבוניות היחידות, על פי מיטב זכרונו, שנחתמו על ידו, בניגוד לגירסתו לפיה העובדה ששלוש החשבוניות הללו הוצאו, אין בה כדי לגרוע מהטענה הכללית לפיה העיסקה היתה שונה לגמרי ומנהל המבקשת פרע אותה במלואה ואף נותרה יתרת זכות לטובתו.

בראות עיני, יש לאפשר למבקשת את יומה על מנת שתוכיח את טענותיה אשר ככל שתתבררנה כנכונות – מהוות הגנה כנגד התובענה שהוגשה.

ריפוי הפגם והעובדה שמנהל המבקשת הגיש את ההתנגדות באיחור ניכר של 7 חודשים, נעשה בדרך של תשלום הוצאות ללא כל קשר לתוצאות, וכך אני מורה.

סוף דבר, הנני מורה על קבלת ההתנגדות/בקשת הרשות להגן.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

המבקשת תשא בהוצאות הדיון היום והבקשה, לענין הארכת המועד לטובת המשיבה, ללא כל קשר לתוצאות בסך של 1,000 ₪.

הצדדים יתאימו את כתבי בי-דין לסדר דין מהיר, בהתאם למועדים שקבועים בתקנות, לרבות לענין הגשת תצהירי עדות ראשית וכל המסמכים שברשותם.

הנני קובעת את התיק להוכחות ליום 6.11.11 שעה 17:00.

הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים בעל פה.

משהתקבלה ההתנגדות, הנני מורה על עיכוב הליכים. כמו כן מורה על ביטול העיקול שהוטל על חשבון המבקשת בבנק לאומי, סניף 806, ח-ן 586100/45.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>